Sam Allen씨가 시간의 흐름에 따른 브라우저 성능을 측정했습니다. Sam씨는 브라우저 메모리 프로파일을 만들고 결론을 도출했습니다:
이 프로파일들은 유명 브라우저들의 시간에 따른 메모리 동작 상태를 의미합니다. 절대적인 벤치마크 시간을 제공하지는 않습니다. Firefox 3.0은 메모리 관리가 꽤 괜찮았던 Firefox 2보다 메모리 사용량이 확실히 줄어들었습니다. 아래는 결과 요약입니다.

  • Safari 3.1
    Windows용 Safari는 매우 안좋은 메모리 관리를 보여주었습니다.
  • Firefox 3.0
    이 브라우저는 메모리 사용량이 다른 브라우저에 비해서 꽤 적었습니다. 메모리를 시스템에 잘 반환했으며, 전체적인 그래프 선은 거의 평평했습니다(여기서 밝힌 노력 덕분이 아닌가 싶습니다).
  • Flock (Firefox 2.0 기반)
    Flock은 꽤 좋습니다. 이 브라우저와 Firefox 2.0은 많은 문제를 일으키지 않고 장시간 실행되었습니다. 확장기능이 효율성을 다소 떨어뜨릴 수는 있습니다.
  • Opera 9.5
    Opera의 성능은 Firefox 2.0(Flock)만큼 좋습니다. 그리고 굉장히 긴 세션을 사용하는 것 같았습니다.
  • Internet Explorer 8 Beta 1
    IE도 프로파일에서는 꽤 잘해주었습니다. 비록 데이터의 추세가 증가세에 있어 걱정스럽기는 하지만 말입니다. 하지만, 이 브라우저는 보통의 사용량에서 몇 시간 동안 잘 버텨주었습니다.
사용자 삽입 이미지

from Browser Memory Footprints; Watching with real usage
Posted by 행복한고니 트랙백 0 : 댓글 0

댓글을 달아 주세요